亚马尔的壁画已经由创作者修复,此前曾被7个小矮人的涂鸦破坏
德媒:夏窗之前拜仁本愿意出售格雷茨卡,但现在不会放他离队
官方:阿贾克斯与16岁乌扎内签下职业合同 此前球员转会皇马告吹
迪马:罗马希望租借+买断签埃切维里,他们无法承受F-席尔瓦价格
罗马诺:霍尔今日将接受埃弗顿体检,转会费2500万镑+400万镑浮动
表决心!姆巴佩社媒晒训练照:新赛季渴望成就大事,草莓视频网址一起努力
体育资讯5月9日讯 据北青体育报道,一位裁判界专家认为,尽管规则上很难界定为带有侮辱性,但蓉城外援费利佩的动作绝对不值得提倡,因为容易激化对手情绪引发冲突。
在5月5日晚进行的中超第11轮角逐中,蓉城以2-1战胜浙江队。比赛期间,蓉城外援费利佩在与浙江小将刘浩帆争球的过程中,将后者压在身下,做出“骑人”争议动作。赛后,这一动作在足球界内外引起了争议。有人认为,费利佩此举带有侮辱他人性质,也有人不认同这样的观点。
中足联纪律与道德委员会在执场裁判员、比赛监督未予提交书面报告的情况下,决定就此次争议事件召开评议听证会。一般来说,听证会的举办,意味着事件当事人大概率面临违纪追罚。不过,听证会的举办同样引发争议。
据了解,中足联纪律与道德委员会于9日上午举行了听证会。虽然具体过程不得而知,但球费利佩及其俱乐部都不认可此争议动作存在侮辱他人的性质。而评议的最终结果,也是球员免于被追罚。
值得注意的是,当值主裁判贺凯并没有判定费利佩犯规,反而向推倒费利佩的刘浩帆出示黄牌警告,担任执场VAR裁判员的国际级裁判员张雷同样也没有就此做出疑似红牌动作的提示。当值比赛监督赛后的报告里亦没有提及此次事件。由此不难判断,至少执场比赛官员对此事的认定态度是一致的。而从最终评议结果来看,官方最终也没有认定费利佩的动作属侮辱他人性质,因而免于追罚球员。
但在相当一部分业内人士看来,费利佩的动作肯定存在不当之处。一位裁判界专家这样说道:“可能从规则上来说,此类动作很难被界定为带有侮辱性,却有挑衅意味,容易激化对手情绪,从而造成不必要的冲突或其它非体育行为发生。因此,这样的行为绝对不值得提倡,俱乐部应加强对球员的教育与引导。”